![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
10 mentiras que algunos cuentan sobre la fotograf?digital...
|
|||||
|
|
|
3ª - Para almacenar las im?nes necesitamos tarjetas de memoria de precio muy elevado.
FALSO
En las tiendas una tarjeta de memoria de 512 Mb vale 20 € (y bajando !!...) y cuenta con capacidad suficiente para almacenar 400 im?nes con una c?ra de 3 Megap?les (aproximadamente).
Adem?presenta la ventaja de poder borrar las instant?as que no deseemos y de poder “limpiar” la tarjeta y volverla a utiliza como nueva una y otra vez, tras haber copiado las fotos al CD o al ordenador. Y siguen bajando de precio. ¿Podr? llegar al precio de una pel?la tradicional?
4ª - Las puntuaciones de las c?ras digitales son insuficientes para un aficionado avanzado.
FALSO
Sin necesidad de llegar a la r?ex digitales profesionales, existen c?ras digitales compactas de excelentes prestaciones que no se encuentran en algunas de las c?ras tradicionales (r?ex y compactas) m?caras y avanzadas.
Por supuesto encontramos los tradicionales modos de exposici?prioridad apertura, manual, etc.) y de medici?e luz (puntual, multi zona), compensaci?e exposici?autobracketing, disparo en r?ga (antes un punto flaco de las digitales, pero hay modelos con cuatro fotos por segundo) o modos de enfoque avanzado (selecci?el punto de enfoque, focus tracking), junto con los exclusivos digitales de control de contraste o de saturaci?e color.
5ª - Las c?ras digitales son complicadas de utilizar.
FALSO
La inmensa mayor?de las c?ras compactas digitales no ofrecen ninguna diferencia de funcionamiento con una tradicional: solamente apuntar y disparar. M?a?las c?ras digitales ofrecen la ventaja de poder aprovechar a posteriori las caracter?icas avanzadas que ofrecen algunos modelos, y que podemos incorporar conforme vamos progresando en nuestra afici?/font>
6ª - Cada dos d? cambian los modelos de c?ras y las anteriores se quedan obsoletas.
VERDADERO
Hemos de pensar que para la mayor?de aficionados que toman fotos familiares dif?lmente cambiar?de c?ra si la propia les ofrece la suficiente resoluci?ara foros a 10 x 15 cm o 13 x 18 cm, tama?habituales del segmento. Para los aficionados avanzados, que siempre quieren estar a la ?ma, es posible que se cree una sensaci?e carrera loca de modelos, debido a la movilidad del mercado, pero con las nuevas c?ras de 4 y 5 Megap?les de prestaciones avanzadas comparables alas tradicionales cada vez es m?dif?les el cambio a mejor, incluso para los usuarios m?exigentes.
7ª - Las im?nes tienen una corta duraci?/b>
FALSO
Esta vieja leyenda, basada en las copias realizadas con modelos antiguos de impresoras de inyecci?e tinta con papeles de baja calidad (incluso de fotocopiadora), que pr?icamente perd? los colores al cabo de unos d? al sol, se ha visto superada por la posibilidad antes mencionada de realizar copias sobre papel fotogr?co (por lo que la duraci?s id?ica a las copias de fotos tradicional). Otro aspecto es el almacenamiento de los originales: a nuestro entender, el CD es una manera m?limpia, ordenada y segura de guardar nuestras im?nes que la vieja caja de zapatos con los negativos desperdigados, y siempre podemos hacer copias perfectas de nuestros discos con lo que la duraci?uede ser indefinida.
8ª - La fotograf?digital es muy cara.
FALSO
Con la fotograf?digital ha ocurrido lo mismo que ha sucedido con los lectores de CD o los DVD, o cualquier aparato electr?o en el momento de su lanzamiento. Recordemos que no hace tantos a?que las c?ras digitales est?el mercado. Se pueden encontrar modelos de marcas prestigiosas, con 2 Megap?les de resoluci?suficiente como hemos dicho para copias en 10 x 15 cm, o incluso de 13 x 18 cm, las habituales de aficionado), por menos de 280 € y de esperar que en poco tiempo igualen pr?icamente su precio con las tradicionales, por lo menos en el sector de las compactas para principiantes, la parte del le?el mercado fotogr?co. Algunos analistas sean ofuscado con el hecho de que no existen r?ex digitales al alcance de todo el mundo, pero recordemos que en nuestro pa?el volumen de ventas de este segmento es de s?el 8%.
9ª - Se utilizan una infinidad de tecnicismos que nadie entiende.
FALSO
Con la fotograf?digital ocurre lo mismo que ha sucedido con la tradicional: expresiones tan naturales para un experto como diafragma, velocidad de obturaci? medici?pot, propias de la fotograf?tradicional, suenan a chino para aficionados que han hecho miles de fotos de familia; cuando el aficionado cambien a digital tampoco entender?expresiones como USB o Multimedia Card.
10ª - La fotograf?digital es una moda pasajera.
FALSO
Todav?se oyen opiniones en el sentido de que la foto digital es una moda pasajera y que alg??se volver? la tradicional. Pero esta claro que ya no volveremos a los discos de vinilo, por ejemplo las ventajas que ofrece la fotograf?digital, tanto a aficionados como a profesionales, por su facilidad, su creatividad, su capacidad de almacenamiento, su control, etc., son reales, no una moda, y no podemos, por miedo, por ignorancia, o simplemente por comodidad, dejarlas de lado. Adem? el abaratamiento de c?ras y accesorios cada vez m?potentes acabar?por popularizar la fotograf?digital. Ha eso hay que a?r que revistas especializadas como ?a dediquen cada vez m?espacio a su divulgaci?br>
| Para elegir la c?ra de fotos adecuada hay que conocerlas ventajas y limitaciones de la fotograf?digital. Informe en pdf. |
|
| 12 trucos de Photoshop enfocados al retoque de la fotograf?digital. Informe en pdf. |
|
| ¿C?iluminar y suavizar una fotograf?/b> ? Informe en pdf. |
|